아래 자료는 질환의 일반적인 정의·증상·검사·안전 기준을 확인하는 데 사용했습니다.
동제당한의원의 진료 관점은 이 자료의 결론을 그대로 옮긴 것이 아니며, 개인에게 적용할 때는 진찰과 검사 결과를 함께 봐야 합니다.
-
근거 01 종설 노년기 식욕부진 · 영양 부족 · 사회적 요인
노년기 식욕부진 — 위험 요인·결과·치료 종설↗(새 창) Landi F, Calvani R, Tosato M, Martone AM, Ortolani E, Savera G, Sisto A, Marzetti E. Anorexia of Aging: Risk Factors, Consequences, and Potential Treatments. Nutrients. 2016;8(2):69. PMID 26828516
이 자료에서 확인한 범위
노년기 식욕부진을 나이 든 뒤 식욕이나 섭취량이 줄어드는 상태로 정의하고, 영양 부족과 나쁜 건강 결과의 독립적 예측 인자라고 정리했다. 나이 자체보다 생활·질병·사회 환경 요인이 함께 작용하며, 경구 영양 보충과 식단 조정 같은 단순한 개입으로 개선될 수 있다고 보았다. 종설이라 개별 치료 효과의 크기는 제시하지 않는다.
-
근거 02 종설 체중 감소 원인 · 권장 검사 · 다약제 · 관찰 기간
노인의 의도하지 않은 체중 감소 — 미국가정의학회지 총설(2021)↗(새 창) Gaddey HL, Holder KK. Unintentional Weight Loss in Older Adults. Am Fam Physician. 2021;104(1):34-40. PMID 34264616
이 자료에서 확인한 범위
65세 이상의 의도하지 않은 체중 감소에서 암이 아닌 질환이 더 흔하지만 악성 종양이 최대 3분의 1을 차지하고, 약과 다약제·사회적 고립을 놓치지 말라고 했다. 혈액·갑상선·염증 수치·소변검사와 흉부 촬영·대변 잠혈 검사를 권하고, 이상이 없으면 3~6개월 지켜보도록 했다. 식욕 촉진제와 고열량 보충제는 일상적으로 권하지 않았다. 일차 진료용 총설이다.
-
근거 03 종설 체중 감소 원인 · 우울 · 원인 미상
노인의 의도하지 않은 체중 감소 — 미국가정의학회지 총설(2014)↗(새 창) Gaddey HL, Holder K. Unintentional weight loss in older adults. Am Fam Physician. 2014;89(9):718-22. PMID 24784334
이 자료에서 확인한 범위
흔한 원인으로 악성 종양, 암이 아닌 소화기 질환, 우울 같은 정신과적 문제를 꼽았고 16~28%는 뚜렷한 원인을 찾지 못한다고 했다. 식욕 촉진제는 체중을 늘릴 수 있으나 부작용이 크고 사망률을 줄인 근거는 없다고 정리했다.
-
근거 04 학회 진료지침 내시경 기준 · 헬리코박터 · 기능성 소화불량 치료
소화불량 관리 — 미국·캐나다 소화기학회 공동 진료지침↗(새 창) Moayyedi P, Lacy BE, Andrews CN, Enns RA, Howden CW, Vakil N. ACG and CAG Clinical Guideline: Management of Dyspepsia. Am J Gastroenterol. 2017;112(7):988-1013. PMID 28631728
이 자료에서 확인한 범위
60세 이상에서 소화불량이 있으면 내시경으로 기질적 원인을 확인하도록 권하고(조건부 권고), 60세 미만은 헬리코박터 비침습 검사와 치료, 이어 위산억제제·삼환계 항우울제·위장운동촉진제 순서를 제시했다. 북미 지침이라 위암 발생률이 높은 한국에서는 더 이른 나이의 내시경이 흔하다는 점을 감안해야 한다.
-
근거 05 종설 유병률 · 기전 · 경고 증상 · 치료
기능성 소화불량 — Lancet 세미나↗(새 창) Ford AC, Mahadeva S, Carbone MF, Lacy BE, Talley NJ. Functional dyspepsia. Lancet. 2020;396(10263):1689-1702. PMID 33049222
이 자료에서 확인한 범위
기능성 소화불량은 일반 인구의 최대 16%가 겪고, 위장 운동 이상·내장 과민·장-뇌 소통 이상이 기전으로 거론된다. 내시경은 55세 이상이거나 체중 감소·구토 같은 우려 소견이 있을 때로 한정하라고 했다. 경과는 대개 만성으로 증상이 오르내린다.
-
근거 06 진단 기준 식후 불편 증후군 · 조기 포만 · 식후 더부룩함
로마 IV 위·십이지장 기능성 질환 기준↗(새 창) Stanghellini V, Chan FKL, Hasler WL, Malagelada JR, Suzuki H, Tack J, Talley NJ. Gastroduodenal Disorders. Gastroenterology. 2016;150(6):1380-92. PMID 27147122
이 자료에서 확인한 범위
기능성 소화불량을 식후 더부룩함·조기 포만·명치 통증·명치 쓰림 가운데 하나 이상으로 정의하고, 식사로 유발되는 식후 불편 증후군과 명치 통증 증후군으로 나눴다. 진단 기준이며 식욕부진 자체를 정의하지는 않는다.
-
근거 07 학회 진료지침 영양 선별 · 경구 영양 보충 · 식사 제한 회피 · 수분
노인 임상 영양·수분 섭취 — 유럽임상영양대사학회 지침↗(새 창) Volkert D, Beck AM, Cederholm T, Cruz-Jentoft A, Goisser S, Hooper L, et al. ESPEN guideline on clinical nutrition and hydration in geriatrics. Clin Nutr. 2019;38(1):10-47. PMID 30005900
이 자료에서 확인한 범위
모든 노인을 정기적으로 영양 부족 위험에 대해 선별하고, 식사 보조·영양 상담·음식 형태 조정·경구 영양 보충으로 섭취를 늘리도록 권했다. 식사 제한은 일반적으로 피하고 모든 노인을 수분 부족 위험군으로 보라고 했다. 82개 권고 가운데 근거 등급이 낮은 것도 섞여 있다.
-
근거 08 국제 합의 영양 부족 진단 · 섭취·흡수 감소 · 체중 감소
영양 부족 진단 기준 — GLIM 국제 합의↗(새 창) Cederholm T, Jensen GL, Correia MITD, Gonzalez MC, Fukushima R, Higashiguchi T, et al. GLIM criteria for the diagnosis of malnutrition - A consensus report from the global clinical nutrition community. Clin Nutr. 2019;38(1):1-9. PMID 30181091
이 자료에서 확인한 범위
성인 영양 부족을 선별 뒤 평가하는 두 단계로 진단하고, 의도하지 않은 체중 감소·낮은 체질량지수·근육량 감소 가운데 하나와 섭취 또는 흡수 감소·염증 부담 가운데 하나가 함께 있을 때 영양 부족으로 본다. 합의 기준이며 3~5년마다 다시 검토하도록 했다.
-
근거 09 합의 권고 단백질 권장량 · 근력 운동 · 콩팥 질환 예외
노인의 단백질 섭취 권고 — PROT-AGE 연구회↗(새 창) Bauer J, Biolo G, Cederholm T, Cesari M, Cruz-Jentoft AJ, Morley JE, et al. Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: a position paper from the PROT-AGE Study Group. J Am Med Dir Assoc. 2013;14(8):542-59. PMID 23867520
이 자료에서 확인한 범위
65세 이상은 하루 체중 1kg당 단백질 1.0~1.2g 이상, 급·만성 질환이 있으면 1.2~1.5g을 권하고 운동을 함께 하도록 했다. 투석하지 않는 중증 콩팥 질환(사구체여과율 30 미만)은 예외다. 단백질의 종류와 시각에 대한 근거는 아직 충분하지 않다고 밝혔다.
-
근거 10 체계적 문헌고찰 경구 영양 보충 · 체중 변화 · 사망률
영양 부족 위험 노인의 단백질·열량 보충 — 코크런 문헌고찰↗(새 창) Milne AC, Potter J, Vivanti A, Avenell A. Protein and energy supplementation in elderly people at risk from malnutrition. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD003288. PMID 19370584
이 자료에서 확인한 범위
62개 시험 10,187명에서 보충은 평균 2.2%의 작지만 일관된 체중 증가를 보였고, 영양이 부족한 노인에 한해 사망 위험이 줄었다. 기능 개선이나 입원 기간 단축 근거는 없었고 원 연구의 질이 대부분 낮았다. 메스꺼움·설사가 부작용으로 보고됐다.
-
근거 11 체계적 문헌고찰 약초 치료 · 근거 수준 · 안전성
기능성 소화불량의 약초 치료 — 코크런 문헌고찰↗(새 창) Báez G, Vargas C, Arancibia M, Papuzinski C, Franco JV. Non-Chinese herbal medicines for functional dyspepsia. Cochrane Database Syst Rev. 2023;6(6):CD013323. PMID 37323050
이 자료에서 확인한 범위
41개 시험 4,477명에서 일부 약초 제제가 위약보다 소화불량 증상을 줄였으나 근거 확실성은 대부분 낮음~매우 낮음, 일부만 중간이었다. 이상반응은 대체로 위약과 차이가 없었다. 동아시아 한약 처방은 이 문헌고찰의 범위 밖이라 한약에 그대로 옮길 수는 없다.
-
근거 12 무작위 대조시험 침 치료 · 조기 포만 · 식후 더부룩함
식후 불편 증후군의 침 치료 — 다기관 무작위 임상시험↗(새 창) Yang JW, Wang LQ, Zou X, Yan SY, Wang Y, Zhao JJ, et al. Effect of Acupuncture for Postprandial Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. Ann Intern Med. 2020;172(12):777-785. PMID 32422066
이 자료에서 확인한 범위
로마 IV 식후 불편 증후군 278명에서 4주 12회 침 치료의 개선 반응률은 83.0%로 가짜 침 51.6%보다 높았고 효과는 12주 추적까지 유지됐으며 중대한 이상반응은 없었다. 18~65세 중국 환자 대상이고 객관적 지표가 없으며 탈락률이 높았다는 한계가 있다.